Потвърждаване след интензивна нисък "Фриедерике" стабилност на дърветата

Потвърждаване след интензивна нисък

В резултат на изменението на климата има силни бури в миналото Годината в Германия се увеличи рязко. Понастоящем, шута и суетата "Friederike & ldquo; причинени в много части на Германия. Сега експертите по застраховане съветват да се провери стабилността на дърветата. Ако това не бъде направено, това може да се счита за нарушение на задължителната застраховка.

собственици градина трябва да имат предвид

корен на собствения си имот и стърчат над в някои части в публичното пространство, или те са по дължината на случай на публични и съседни имоти ., т.нар дължимата грижа изисква специално внимание

Ако след буря на факта, че едно дърво падне или падане клони, без собственик, са проверили дървото на стабилността, той носи отговорност за щети от джоба:

  • щети
  • Лични наранявания
  • Искове за обезщетение

Освен това е препоръчително да се третират повредени дървесни площи правилно. Откритите петна позволяват бактериите или гъбите и други паразити да влизат по-лесно в дървото. Това може да отслаби дървото или дори да доведе до смъртта на дървото

задължение безопасност: Какво трябва да се разглежда

Задължението за грижа е секта в BGB &; & секта.? 535, 906 регулирани. За растежа на дърветата в собствената им собственост се отбелязва, че дърветата трябва редовно да се изследват за тяхната стабилност. Тези проверки обаче не е необходимо да бъдат извършвани или сертифицирани от специалист. Самостоятелната проверка е абсолютно достатъчна.

Ако собственикът предположи, че стабилността на дървото не е достатъчна, трябва да се направи консултация с специалист. След това той може да даде експертно мнение, което може да се изисква възстановяване на разходите в застрахователни искове.

задължение да се грижи за дърветата на практика

Да предположим, на имот е дъбово дърво, което расте там от около 150 години. Силна вятърна буря 12 нарушава части от дървото или дори цялото дърво и причинява щети на съседното имущество. Поемането на разходите сега трябва да бъде решено с решение на съда.

На първо място трябва да се изясни дали има нарушение на общото задължение за полагане на грижи. Законодателят вече е приел следната присъда:

BGH, решение v. 16.5.2006 г., VI ZR 189/05 относно предпазно стъкло на интериорни врати; Решение по дело v. 2.10.2012, VI ZR 311/11 относно щетите от дървета - собственикът на имота трябва да провери имота за източници на опасност. Ако съществува опасност, той трябва да предприеме действия, за да защити другите от тях. Мерките трябва да бъдат обективно необходими и разумни в зависимост от общите обстоятелства.

Полезно е да се документират прегледите на отделните имоти. Най-добре е да използвате снимки с информация за времето, за да докажете процеса. Съхранявайте в писмен вид каква е състоянието на всяка област.

Задължението за грижа не изисква да се вземат всички възможни предпазни мерки. Това е просто въпрос на защита срещу очаквани рискове за сигурността:

  • падащи клони
  • Umfallender дърво
  • прокара кора

Как се проверява дървото за стабилност

За да определите за посочения случай дали дължимата грижа е изпълнено, следните мерки трябва да се докаже:

  • дърво се проследява на равни интервали от време - по поръчка на собственика, доверен второ лице или професионален
  • Имаше един експерт с оценката на стабилност след самия собственик. не беше сигурен дали дървото представлява източник на опасност. Това важи и за много стари дървета.
  • Ако тези стъпки бъдат предприети, съседът не може да иска обезщетение от собственика на имота. Тъй като това е съобразила с неговото законово задължителна застраховка

Когато е иск за обезщетение от съседния правото

и така наречената без вина предяви иск за обезщетение при съсед Закон за & секта е да се определи възстановяването на разходите.?; 906 BGB. За да претендираш такова твърдение, трябва да се направят няколко неща.

Един имот, който е частна собственост, е засегнат от друга земя. Този ефект, в този случай падналият дъб, трябва да надвишава разумната степен на обезценка, която трябва да бъде приета без обезщетение. Трябва също да се има предвид, че засегнатата страна не е в състояние да се пребори с това влияние се (BGH, решение ст. 17.09.2004 г., V ZR 230/03).

е ефектът, причинени от природно явление, са по- Фактори, които трябва да се вземат под внимание. Дали действията, тъй като не задължение да се грижи възможно да се собственика на имота за вреди на имущество, причинено трябва да плати.

е дървото, което е след приключване на проверката от собствениците на имоти е имал други идеи и силна буря разкъсва дървото все пак, собственикът на имота не е виновен и трябва да като по този начин не носи отговорност за имуществени вреди. Затова е препоръчително да се сключи цялостно застрахователно покритие срещу рискове като повреда на буря, сняг и свлачище. Един от тях е финансово стабилен в случай на авария.

Резюме

Като собственик на имот, е необходимо извършването на редовен преглед за възможни опасности. В случай на съмнение винаги се консултирайте с специалист. Пълната документация за изпитите е полезна, трябва да отговорите в съда. Ако задължението за безопасност по пътищата бъде нарушено, това може да доведе до високи разходи. Тук не влизат само имуществени и лични наранявания. В най-лошия случай, рехабилитационни разходи, болка или за цялата продължителност анюитетни плащания

Снимка на продукта. Watcharapol / Bigstock.com


Търсене